И вновь о смертной казни (Ответ на публикацию Т. Хлебниковой «Необъявленная война» в «Рабочей газете» от 1.09.2010 г)

В. А. Р.

Я уже собирался отправить в утиль данный номер «Рабочей газеты», когда в другой проКПУшной газете встретил такой пассаж, от которого мне захотелось вставить фитиля в ж…ы и КПУшного начальства, и журналюг, вякающих о необходимости введения в Украине «Закона об экстремизме».

Казалось бы, «Всадники Апокалипсиса» и статья Хлебниковой довольно разные материалы, но объединяет их одно: требования КПУ и её окружения ужесточения законов буржуазного государства. Откуда такой зуд? – Всё просто, будучи мелкобуржуазной социал-патриотической партией, КПУ всеми силами пытается понравиться мелкобуржуазному обывателю, вернее, доверие тех, кто раньше голосовал за КПУ, а в 2000-ые отдал свое предпочтение партиям крупной буржуазии, прежде всего, Партии Регионов.

«Рабочая газета» - главный рупор идей Симоненко о возвращении в УК Украины смертной казни. Данная тема уже поднималась в этом издании, встречая дикарскую поддержку «старушек-процентщиц» и резкую критику со стороны революционной молодежи.

Критику справедливую, т.к. в условиях системных для Украины: произвола полиции, продажности судов и социальной обстановки в целом – смертная казнь станет только дополнительным фактором запугивания угнетенных буржуазией. И ежу понятно, что подобное наказание станет уделом неимущих как преступников, так и невиновных. А так же методом расправы правящей буржуазии со всеми своими врагами.

К тому же Симоненко обманывает бесящихся от ужасов капитализма обывателей. Будь он, хоть самим президентом, и имей он даже 300 депутатов КПУшников в Верховной Раде, такой закон всё равно не будет принят, т.к., восстановив его, Украина попадет в число так называемых стран – изгоев.

Вон в Молдавии 8 лет у власти были идейные братья Симоненко со товарищи…и что?

* * *

Вообще в завываниях о необходимости смертной казни нет не только ничего коммунистического, но и ничего левого вообще. Практически, вслед за буржуазными обывателями Симоненко требует буржуазной «железной руки», т.е. фашистской диктатуры!

Кого волнует, что стало больше ограблений банков, и киллеры более активно отстреливают и взрывают паразитов-депутатов, чиновников или буржуев?! Рабочие и обездоленные слои населения? Или, всё же, сытых, самодовольных и мордатых чиновников, буржуев и всех тех, кто холуйствует перед ними?

Отвлечемся от чисто революционной позиции, нацеленной на то, чтобы любыми средствами и действиями ослаблять буржуазное государство всегда и везде. Возьмем для рассмотрения умеренную левую линию, нацеливающую на так называемое эволюционное преобразование общества.

В отличие от господ обывателей даже те деятели, которые проводят такую линию, должны знать, что преступность всегда порождается социальной несправедливостью и зачастую просто невозможностью выжить другими средствами. Сколько людей идет на кражу, грабеж, разбой именно из-за крайней степени нищеты и невозможности добыть средства к существованию иным путем? Держать их в местах заключения значит – закреплять их преступную направленность. «Любители», пошедшие на преступление от безысходности проходят бандитскую школу у «профессионалов», а за одно, за годы отсидки озлобляются на весь мир. При этом сама пенитенциарная система нисколько не заботится о том, чтобы перевоспитать человека. Да и как, если всё буржуазное общество изначально основано на преступлении и несправедливости? Средством превращения зеков в животных служит именно полицейский террор.

И в современных наших условиях самыми ближайшими союзниками революционеров оказываются либералы, т.к. все умеренные «левые» на поверку, всего лишь, - «добрые старые» правые буржуазные консерваторы. Конечно, либералы стоят против смертной казни совсем по другим причинам, чем революционеры. Отстаивая «право на жизнь» они защищают всякую погань рода человеческого.

Мы же не защищаем, маньяков, насильников, педофилов, серийных убийц и прочих тварей. Безусловно, тех, кто патологически опасен для общества, нужно уничтожать, как бешеных собак. Точно так же диктатура пролетариата будет защищаться от контрреволюции. Но обычные, так называемые преступники для общества безопасны.

Поэтому необходимо объединять и вести прогрессивные силы на штурм государственной машины, в том числе, по вопросам суровости наказания. Прежде всего, с преступлениями, не связанными с нанесением физического вреда личности – раз, и два – необходимо уровнять в правах простого «дядю Васю» и современную касту неприкасаемых – буржуазных политиков и чиновников вместе с их цепными псами – полицией.

Во-вторых, надо требовать более широкого общественного контроля над карательной системой, а именно, контроля работы полиции со стороны правозащитных организаций, подчинения ряда полицейских формирований местным органам власти, выборность населением судей, прокуроров и милицейских начальников. Введение суда присяжных.

Это только часть мер, необходимых для ослабления диктатуры буржуазии. Помимо них надо добиваться смягчения Уголовного законодательства, в частности, Кодекса. Однако, необходимо отметить, что в условиях тотальной власти капитала, какие бы меры по гуманизации украинской «фемиды» ни были бы предприняты, всё, в конечном счете, как решали, так и будут решать деньги и только деньги. Следовательно, богатые будут избегать наказания, а бедные становиться «к стене». И я уверен, что руководители КПУ это отлично понимают, в отличие от рядовых обывателей.

Поясню сказанное конкретными примерами.

1. Возьмем убийство одного из эксплуататоров – зам директора «Лисичанск-соды» рабочим данного предприятия – Р. Камыниным.

Убийство было совершено в состоянии аффекта, вызванном многомесячной задержкой зарплаты и хамским поведением директора завода.

Будь КПУ действительно левой партией, она бы отстаивала бы интересы рабочего перед эксплуататорским государством. А так, по факту, Симоненко вместе с взбесившейся обывательской толпой требует для Камынина смертной казни. Даже буржуйский суд, хоть и навалил рабочему-мстителю многолетний срок, но не стал так нагло извращать букву и дух своих буржуазных законов, дав срок за умышленное убийство, но, всё же, не максимум, предусмотренный статьей.

Теперь задумаемся над тем, что было бы, будь подключено к данному процессу общество в виде суда присяжных и неравнодушной правозащиты?

Отвечаю. Такой суд в данной ситуации Камынина бы оправдал или, в худшем случае, осудил бы за убийство в состоянии аффекта.

Случай с Камыниным – далеко не единственный. Чем дальше, тем чаще насилие становится последним аргументом угнетенных в ответ на насилие угнетателей.

Случай в Винницкой области, когда рабы убили своего хозяина-фермера, подтверждает это. Мало ли вопиющих примеров, когда всякие 2справные хозяева» обращают людей в самое настоящее рабство?!

Пресса, прежде всего, буржуазная, пестрит дикими историями, тележурналисты аж захлебываются, и только пресса КПУ скромно молчит! С чего бы это?

Убийство новоявленных рабовладельцев может быть оправдано даже по буржуазным законам, тем более, - по человеческим.

Опять же, ныне мы видим, как восставшим рабам валят громадные сроки, а твари-рабовладельцы и людоловы отделываются смешными наказаниями или вовсе уходят от оных. В таких условиях справедливость восстановить может только сам раб ударом ножа или вил в пузо новоявленному рабовладельцу. И прогрессивные силы обязаны бороться за полное оправдание такого поступка перед законом.

Можно приводить примеры и дальше, но хватит. И так видно, что в данном направлении политики КПУ вообще нет ничего левого.

Однако стоит сказать пару слов о начавшейся возне по поводу и вокруг принятия закона об экстремизме.

Глашатаи Симоненко пугают обывателя угрозой нацизма. Безусловно, такая угроза реальна и уже сейчас нацисты обладают мощным ударным кулаком, остановить который необходимо.

Но поможет ли в этом закон об экстремизме? А судьи кто? Ведь и украинский госаппарат сверху до низу напичкан сторонниками и союзниками нацистов и националистов. Более того, таким законом Янукович только раззадорит правую оппозицию. При всём сам чиновничий аппарат будет тормозить применение этого закона против правых, а многочисленная творческая «элита» оранжево-коричневых цветов будет яростно клеймить оппонентов за репрессии против «патриотов». При той социальной политике, что проводит правящий клан буржуазии, большинство простого народа, даже не националистических взглядов, будет сочувствовать правым только потому, что их будут представлять мучениками и борцами с «тоталитарным» режимом.

Зато этот закон тяжелой дубиной обрушится на левые и радикальные антифашистские силы. Тем более, это произойдет, если правые всё же скинут Януковича. А это не так уж невыполнимо. «Оранжевая революция» №2 может состояться. Более того, уже сейчас она найдет поддержку среди широких масс, причем не только Западной и Центральной Украины.

Что из этого может выйти, мы можем увидеть на примере России, где при помощи подобных законов репрессиям подвергаются левые и профсоюзные активисты. Причем правых эти законы делают только сильней, а оппортунистов – «легальных левых» российская полицейская диктатура загнала, что называется, – на парашу!

Симоненко и К всё это прекрасно знают, но, тем не менее, пропихивают украинским трудящимся путинско-медведевский «стабилизец». И кто они после этого?!