Приблизительный текст письма протеста
С глубоким возмущением узнали о том, что Служба по вопросам помилования Секретариата Президента Украины 10.01.08. отказала осужденному Романову Илье Эдуардовичу, 1967 г.р., отбывающему наказание в Краснолучанской исправительной колонии №19 Луганской области. Нам известно, что Романов, осужденный по «одесскому пыточному делу №144, пострадал за борьбу с антинародным и преступным режимом Л.Д. Кучмы. 2 февраля и 26 сентября 2005 года Верховная Рада Украины IV созыва дважды поддерживала большинством голосов ходатайство народных депутатов Украины А. В. Бондарчука, А.И. Наливайко и А.А. Полита о помиловании осужденных по «одесскому делу». Однако, назначенная президентом Ющенко Комиссия по помилованию отказала в этом, ссылаясь на то, что не отбыта половина назначенного судом срока наказания.
Сейчас Служба по вопросам помилования президента Ющенко, нагло проигнорировав волю большинства депутатов Верховной Рады Украины IV созыва и стоявшего за ними большинства избирателей Украины вновь отказала Романову И.Э., уже отбывшему половину назначенного судом срока срока, со следующей формулировкой: «В связи с тем, что Романов осужден за совершение умышленных преступлений, включая особо тяжкое, администрация исправительного учреждения высказалась против, оснований к его помилованию не указывается».
Отказав Романову как борцу с антинародным режимом в помиловании, президент Ющенко открыто показал себя преемником и продолжателем черного дела Кучмы.
Требуем прекратить произвол и беззаконие! Решение Службы по вопросам помилования является незаконным, поскольку противоречит Закону Украины «О порядке осуществления помилования». В соответствии с этим Законом тот факт, что Романов осужден по обвинению в особо тяжком преступлении, не может являться основанием для отказа, поскольку им отбыто более половины назначенного судом срока наказания. Такой же незаконной является ссылка на то, что «администрация учреждения высказалась против». Администрация исправительного учреждения обязана всего лишь предоставить характеристику на осужденного, из которой бы следовало, встал он на путь исправления или нет. Причем для определения последнего существуют вполне четкие критерии Уголовно-исполнительного кодекса Украины (наличие взысканий. Благодарностей, отношение к труду, учебе и т.п.). Если же администрация колонии вместо этого высказывает свое мнение «против помилования» или «за», то это является с ее стороны превышением служебных полномочий, т.е. уголовным преступлением, предусмотренным ст. 365 УК Украины.
Нам известно, что Романов И. Э. по всем, перечисленным выше критериям полностью подпадает под понятие, «вставшего на путь исправления осужденного» (не имеет неснятых и непогашенных взысканий, имеет благодарности, закончил Учебный центр, работает кочегаром). Следовательно, отсутствуют всякие основания, чтобы считать его «не исправившемся» и отказывать ему в помиловании. Считаем. Что Романова продолжают репрессировать за политические убеждения и борьбу с кучмизмом, получившем свое логическое продолжение в ющенковском режиме. Требуем пересмотра беззаконного и абсурдного решения Службы по вопросам помилования!
Требуем так же расследования компетентными органами деятельности администрации Краснолучанской исправительной колонии №19 Луганской области, которая систематически предоставляет безосновательно отрицательные характеристики на осужденных (случай с Романовым в колонии далеко не единственный). Так, например, администрация КИК-19 отказывается рассматривать вопрос об условно-досрочном освобождении осужденного Орлова Валерия Евгеньевича, 1966 г.р. (воина-интернационалиста, оказывавшего в составе ГРУ СССР братскую помощь борющимся народам Никарагуа, стран Африки, а позднее Приднестровья и Югославии) с абсурдной формулировкой «недостаточно осознал тяжесть совершенных преступлений». (Орлов осужден вовсе не по тяжелой статье 186 УК Украины «грабеж», является отцом двоих детей). При рассмотрении вопроса о помиловании известного музыканта и деятеля культуры Потатурина Сергея Анатольевича, 1970 г.р. (осужденного фактически за превышение пределов самообороны против ворвавшихся в его квартиру рэкетиров) администрация КИК-19 предоставила отрицательную характеристику на него, несмотря на то, что за весь срок Потатурин не имел ни одного взыскания, работал, подготовил и провел для осужденных двадцать концертов, является отцом троих детей. Причина подобных случаев со всей очевидностью кроется в том, что, как верно отметил бывший министр юстиции Украины Головатый С., администрации многих исправительных учреждений Украины используют предоставляемые осужденным льготы на досрочное освобождение для вымогательства денег с осужденных и их семей. Не является исключением из этого правила и администрация КИК-19 Луганской области.
В связи с выше изложенным требуем:
1. Незамедлительного пересмотра Службой по вопросам помилования незаконного решения от 10.01.2008 года об отказе в помиловании Романову И. Э., и принятия законного решения с учетом результатов голосования по этому вопросу Верховной Радой Украины IV созыва 02.02.2005. и 26.09.2005.
2. Провести тщательное расследование компетентными органами причин, по которым администрация КИК-19 Луганской области дает негативные характеристики на осужденных в случаях, когда всякие основания для этого отсутствуют.
На данное обращение требуем дать ответ в установленный законом срок в соответствии с Законом Украины «Об обращении граждан».